Nová studie vedená profesorem univerzity v Utahu dospěla k závěru, že všechny tři budovy, které se zřítily dne 11. září, byly zdemolovány řízenou demolicí.
Podle Stevena Jonese, bývalého profesora fyziky na univerzitě Brigham Young, řada studií provedených ve spolupráci s ostatními univerzitami prokazuje, že budovy Světového obchodního centra byly dne 11. září srovnány se zemí použitím nanotermických výbušnin.
Deník Howtoliveintheus.com napsal: Robert Korol je profesor stavebního inženýrství na McMasterově univerzitě v kanadském Ontariu, stejně jako člen Kanadské společnosti pro stavební inženýrství a Inženýrský institut Kanady. Jeho významné výzkumné zájmy se týkaly oblasti konstrukční mechaniky a ocelových konstrukcí. V nedávné době provedl experimentální výzkum odolnosti ocelových sloupů ve tvaru písmene „H“ a absorpce energie spojené s rozprašováním betonových podlah.
Anthony Szamboti je inženýr mechaniky s více než 25 lety zkušeností se strukturálním designem v leteckém a komunikačním průmyslu. Od roku 2006 je autorem nebo spoluautorem řady technických dokumentů o selháních při vyšetřování útoku na Světové obchodní centrum dne 11. Září, které byly publikovány v časopisech Journal of 9/11 Studies a International Journal of Protective Structures.
Ted Walter je ředitelem strategie a vývoje pro neziskovou organizaci Architekti a inženýři za pravdu o 11. září (AE911Truth), která dnes zastupuje více než 2 500 architektů a inženýrů. V roce 2015 Walter napsal AE-911Truth’s Beyond Misinformation: Co říká věda o zničení budov Světového obchodního centra 1, 2 a 7. Je také držitelem titulu Master of Public Policy z Kalifornské univerzity v Berkeley.
Oni společně nedávno publikovali ve vědeckém časopise European Scientific Journal článek nazvaný: 15 Years Later, On The Physics Of High-Rise Building Collapses.
V článku oba dospěli k závěru, že:
Je zřejmé, že požáry nikdy nezpůsobily totální kolaps ocelového rámu před nebo po 11. září. Byli jsme svědky bezprecedentní události ve třech oddělených časech dne 11. září? Národní institut standardů a technologie (NIS1), který se pokusil podpořit tento nepravděpodobný závěr, nedokázal přesvědčit rostoucí počet architektů, inženýrů a vědců. Místo toho se důkazy většinou shodují na závěru, že všechny tři budovy byly zničeny řízenou demolicí. Vzhledem k dalekosáhlým důsledkům je morálně nutné, aby tato hypotéza byla předmětem skutečně vědeckého a nestranného vyšetřování odpovědnými orgány.
Kromě všech důkazů uvedených v příspěvku, autoři také poukazují na to, jak bylo zdokumentováno více než 125 prvních respondentů, kteří říkali, že viděli, slyšeli, nebo cítili výbuchy před,během a po kolapsu.
Studie také zdůrazňuje, že kolaps mechaniky jsou jen zlomek dostupných důkazů, které naznačují, že nárazy letounů a požáry neměly nic společného se zhroucením budov:
Videa ukazují, že horní část každé věže se během prvních čtyř sekund kolapsu rozpadla. DO tohoto bodu, ani jedno video neukazuje horní části, které údajně sestupovaly po celou cestu až k zemi, než byly rozdrcené. Videozáznamy a fotografie rovněž ukazují četné výbuchy trosek, které jsou vymetány ze zdrojů. N1ST na ně odkazuje jako na „oblaka kouře“, ale nedokáže je řádně analyzovat. N1ST také neposkytl žádné vysvětlení pro rozprášení do vzduchu většiny betonových věží, téměř úpiné rozložení ocelových rámů, nebo výstřel těchto materiálů do 150 metrů ve všech směrech. N1ST obchází dobře zdokumentovanou přítomnost roztaveného kovu skrz pole trosek a tvrdí, že oranžový roztavený kov, který je vidět vylévající se z WTC 2 po sedm minut před jeho zhroucením byl hliník z letadla v kombinaci s organickými materiály. Přesto pokusy ukázaly, že roztavený hliník, a to i ve směsi s organickými materiály, má stříbřitý vzhled, což ukazuje, že oranžový roztavený kov byl místo toho reakcí termitu používaného k oslabení struktury. Mezitím se našel na několika místech ve více nezávislých vzorcích prachu z WTC nezreagovaný nano-termický materiál.
Zdroj: svobodnenoviny.eu